前幾天藍白立委還在推動「普發1萬現金案」時，一位長輩支持「普發 1 萬，繳 2 年的電費都還有剩，幹嘛拿去貼補台電」的論述。
作者：「您覺得寧願讓電價上漲，也要領 1 萬塊，這樣對您比較有利嗎？」
長輩：「當然啊！就算每個月電費多 3、4 百塊，這一萬塊也能補貼 2、3 年。怎麼想，都是拿這 1 萬塊比較划算。」
作者：「看來您少算了很多東西。」
長輩：「我少算了什麼？」
作者：「雖然您覺得家裡的電費貴一點沒關係，但營業店家們可不會這麼想。
所以當電費上漲後，所有消費也會跟著調漲。水餃可能每顆漲1塊；蛋餅、漢堡、奶茶可能漲5塊；便當可能會漲10塊之類的。
當電費調漲，導致日常伙食的每個品項平均上漲5塊。假設平均一天會消費5個品項，算下來，每年的伙食費大概會增加 9 千塊。
而且這種物價調漲，漲了就回不去，所以未來的每一年都會多這 9 千塊。
這還是只計算伙食的部份，另外還有衣住行育樂沒算。
現在還您覺得那 1 萬塊能應付漲電價造成的通膨嗎？」
長輩：「我沒想那麼多。」
