政府進口鷄蛋的思考架構
作者在「供給／需求」分析裡打滾數十年的經濟學者，要建構一套「政府進口鷄蛋又受批評」的思考架構並不困難。
-
因為禽流感，各地鷄蛋產量銳減，台灣如此、全球亦如此。
-
人民缺蛋必將產生政治壓力；為了舒緩這樣的壓力，就要想辦法進口鷄蛋。
-
部分進口蛋效期逾期，最後銷毀，誰要負政治責任？
-
鷄蛋進口有利潤，農業部有沒有趁此機會圖利特定業者？
要分析上述幾個問題，首先要釐清「進口鷄蛋」的政治目標
政策目標有三：舒解民生壓力、避免國庫損失、維護本地蛋農利益。
第一，要舒解社會大眾「缺蛋」的民怨，因此進口數量不能少。若是進口太少，幾個星期之後再來一次缺蛋民怨，那就等於政策失敗。
第二，進口數量也不能太多，否則鷄蛋效期過了就得銷毀，當然是國庫損失。
第三：鷄蛋進口之後放在倉庫裡，每天「釋出」市場的數量也不能太多或太少，否則或是衝擊台灣在地蛋農，或是順遂了盤商的炒作。
為了舒解民生壓力，進口蛋量只能寬不能緊。為了維護本地農民利益，例如萬一這幾天台灣自產的鷄蛋量充足，政府就只好減緩釋出，以免「蛋賤傷農」。
在北農事件中，有許多對吳音寧當時的指控，現在看來都是十足惡意、斷章取義。
吳音寧當年所受的屈辱，今天還在重演，感慨與不捨優秀直球打擊者的凋零。
資料來源
關於《朱敬一》